La encrucijada energética de Arizona

Mientras Arizona se enfrenta a una demanda sin precedentes debido al auge del sector tecnológico y al rápido crecimiento demográfico, los expertos en energía advierten al estado que evite las agresivas medidas obligatorias en materia de energías renovables que han provocado un aumento vertiginoso de las facturas y la inestabilidad de las redes eléctricas en otras regiones.


Cargando el reproductor AudioNative de Elevenlabs Text to Speech...

Lecciones de la batalla por la red eléctrica verde en Gran Bretaña

Mientras Arizona se enfrenta a una demanda sin precedentes debido al auge del sector tecnológico y al rápido crecimiento demográfico, los expertos en energía advierten al estado que evite las agresivas medidas obligatorias en materia de energías renovables que han provocado un aumento vertiginoso de las facturas y la inestabilidad de las redes eléctricas en otras regiones.

Keith Woods, un veterano experto en políticas de servicios públicos y antiguo miembro del consejo de administración del Salt River Project (SRP) entre 2000 y 2024, sostiene que la aleccionadora experiencia de Gran Bretaña sirve de severa advertencia para el estado del Gran Cañón. El rápido cambio de Gran Bretaña hacia la energía eólica y solar ha superado a su infraestructura, lo que ha dado lugar a un sistema que a menudo no puede gestionar la energía que genera.

El riesgo de las energías renovables

El impulso de la energía verde a menudo pasa por alto las limitaciones físicas de la red eléctrica existente. Según Woods, gran parte de la infraestructura de transmisión del país tiene décadas de antigüedad y nunca se diseñó para la naturaleza intermitente de la energía solar y eólica.

«La transición a energías renovables intermitentes puede crear distorsiones masivas en el mercado energético», señaló Woods. En el Reino Unido, el Gobierno se ha visto obligado a pagar miles de millones de dólares a los generadores para que no produzcan energía, ya que la red no puede transportarla de forma segura. En Arizona, la adopción de iniciativas similares podría dar lugar a ineficiencias similares y a un aumento de los costes para los hogares.

Priorizar la fiabilidad y la carga base

Para abastecer de energía a las nuevas y enormes plantas de semiconductores y centros de datos de inteligencia artificial del estado, Arizona necesita energía de «carga base», es decir, energía disponible las 24 horas del día, independientemente de si hace sol o no.

Woods aboga por una estrategia que priorice la fiabilidad por encima de las exigencias medioambientales:

  • Proteger la carga base: mantener las fuentes de energía tradicionales, como el gas natural y la energía nuclear, para garantizar que las luces sigan encendidas durante los picos de demanda.
  • Primero la infraestructura: Centrar la inversión en reforzar la red existente en lugar de subvencionar nuevos proyectos de energía variable que sobrecargan el sistema.
  • Control de costes: evitar el «cuello de botella de la energía verde» que ha contribuido a que las facturas de electricidad británicas se hayan duplicado en los últimos años.
Keith Woods, experto en servicios eléctricos, antiguo miembro del consejo de administración de SRP, 2000-2024.

Un camino hacia la independencia energética

En lugar de seguir una vía de descarbonización rápida que entraña el riesgo de fallos en la red eléctrica, Woods sugiere un enfoque más mesurado y descentralizado. Al centrarse en la producción localizada de energía y mantener una combinación energética diversa, Arizona puede seguir siendo un centro competitivo para la industria sin sacrificar la fiabilidad de su suministro eléctrico.

«Arizona se encuentra en una encrucijada energética», afirmó Woods. «Debemos dar prioridad a la estabilidad de nuestra red eléctrica y a la asequibilidad de nuestras tarifas por encima de iniciativas ecológicas especulativas que han fracasado en otros lugares».

Publicaciones similares